Om Hitler hade lyckats förinta alla judar …
Då hade världen aldrig fått någon PG Gyllenhammar, Jerzy Einhorn, Göran Rosenberg, Barbara Streisand, Bob Dylan, Paul Simon, Woody Allen och många, många andra. Och landet Israel hade inte funnits.
Hitlers ”slutgiltiga lösning” föddes förvisso i en sjuk hjärna, men han lyckades ändå övertyga många att det var rätt att döda 6 miljoner judar i utrotningsläger.
I dag finns 13 miljoner judar kvar – hälften i Israel, nästan lika många i USA, resten spridda över jorden.
Försök till ”etnisk rensning” – med ras och religion som förevändning – har alltid skett och sker än idag. Av nån anledning har judar alltid varit särskilt utsatta.
Det har bott judar i Palestina i minst fyratusen år, med en glansperiod 1000 år f.Kr. under kung David … han som enade de två rikena Israel och Juda.
Området började kallas Palestina av den romerska ockupationsmakten kring år 0. Efter ytterligare 2000 år av ockupation och förföljelse fick så judarna 1948 möjlighet att utropa landet Israel i en tredjedel av sitt Palestina – då styrt av Storbritannien. Resterande två tredjedelar av området fick namnet Jordanien.
Dessförinnan hade många judar flytt från Palestina för att få leva i fred i andra länder, men blivit förföljda även där. I Ryssland kallades judeförföljelserna ”pogromer”. I övriga Europa var det ofta lika illa. Idag pågår judeförföljelser i London, Paris, Köpenhamn och Malmö. Många judar söker sig därför tillbaka till Palestina.
Jag tycker Israel har rätt att existera
6 miljoner judar har rätt till en stat där de inte är förföljda eller diskriminerade. De bor på en yta stor som Småland och är omgivna av länder med drygt 100 miljoner invånare, som är mer eller mindre fientligt inställda. Regeringspartiet Hamas i Gaza, har till exempel Israels förintelse inskrivet i sitt partiprogram.
Det är pinsamt att Sverige (läs Margot Wallström) har erkänt Hamas-regimen.
Jag tycker judar ska få känna sig trygga i sitt land.
Det är alltid fel när en viss folkgrupp eller en viss religion har politiska och sociala fördelar i ett land.
Alla människor har lika värde och alla länder borde vara totalt demokratiska och rättvisa!
Tyvärr är det inte så. Ingenstans!
De flesta länder i världen är diktaturer. Bara ett politiskt parti och / eller statsreligion. Burmas och Thailands buddism har inte varit så rolig för landets minoriteter. Detsamma gäller Kinas kommunism, Nordkoreas ateism och Pakistans islam. Där utdöms dödsstraff för ”hädelse” mot regimen eller statsreligionen.
Att vara icke-jude i Israel är en social nackdel. Det är beklagligt. Men ingen straffas för att ha ”fel” politisk eller religiös uppfattning. Alla medborgare har fulla demokratiska rättigheter, kan bilda politiska partier och representeras i riksdagen. Så är det inte i de flesta av världens länder.
Jag tycker inte att Israel ska utplånas.
Under historiens gång har judar och araber levt sida vid sida i sitt gemensamma fosterland. Då kallades inte judar som föddes i Gaza eller Galiléen för ”bosättare”. Och araber som föddes i Haifa var inte mer ”palestinier” än sina judiska grannar.
Varför kunde det inte fortsätta så?
Jo, för att den israeliska regimen så tydligt har favoriserat sina judiska medborgare! Det är trist.
Men om en demokratisk stat väljer att vara judisk, så måste faktiskt landets minoritet stå ut med det och världen acceptera det. Om en miljard människor bor i muslimska, hinduiska eller buddistiska länder …
Då borde sex miljoner människor tillåtas vara judiska.
25 år efter Hitler – omringades Israel av arméer från Jordanien, Syien, Egypten. Irak, Saudiarabien, Kuwait och Algeriet. Avsikten var att förinta Israel. Jag är glad att de inte lyckades.
Kriget 1967 slutade istället med att Israel erövrade Gazaremsan från Egypten och Västbanken från Jordanien.
Idag får Israel mycket kritik för att man inte lämnade tillbaka de områdena efter kriget.
Det hade kanske varit bästa lösningen för alla parter.
Jag tycker att alla palestinier – både judar och araber – har rätt till ett land där de inte blir förföljda och diskriminerade. Där de kan leva i fred och trygghet.
Är det kontroversiellt?
© Ingemar Olsson
Bra sammanfattning!